type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
公众号懒人搜索，懒人微信：lazyhelper
如何看待中国和伊朗的关系？
前段时间，伊朗又一次关于三个岛的问题向中国外交部提出抗议，这个事情其实在去年中国和阿拉伯国家举办峰会的时候也提到过这个问题，当时伊朗外交部也向中国外交部提了抗议
这个三个岛是什么情况呢，其实就是大小通布岛和另外一个阿布穆萨岛的主权归属问题。
这三个岛在位于霍尔木兹海峡的西边，因为大家都知道霍尔木兹海峡是非常窄的一个海峡，而且它又分内侧和外侧，内侧对面就是阿联酋、巴林、沙特这些国家，外侧面对整个印度洋的。
而伊朗的大部分能源输出非常依赖内侧，所以伊朗是面对着非常大的战略威胁的，因为美国第五舰队的基地就在巴林，而卡塔尔又有美军在中东地区最大的空军基地，常年驻扎美军超过1万人。
在家门口这么近的距离，有美军、有空军，而且又有沙特、阿联酋等等这一众所谓的土豪国家。
姑且不论他在也门打得如何，至少他在军事上的投资是很舍得花钱的。
他们可能很不喜欢以色列人，但相对于伊朗人他们更害怕，这种情感是很复杂的。
一方面他们也不喜欢波斯人，因为波斯和阿拉伯人的恩怨，另一方面，他们也不希望伊朗能够成为一个地区的强国。尤其是在1979年伊斯兰革命胜利以后，伊朗有着很强烈的宗教和意识形态的双重的输出。
当然不是说沙特不输出意识形态，沙特也在输出宗教，但是相比之下，伊朗的政教合一政治体制，输出的狂热性或者输出宗教的极端性会相对更强一些。
因为中东地区很长时间都是在英国人的控制之下，在1960年以后，英国将这三个岛管辖权转移给了阿拉伯酋长国，而当时阿拉伯联合酋长国国家还没有成立
到1968年，由沙迦、迪拜、阿布扎比等等这六个酋长国共同组建了一个叫阿联酋的国家。
到了1968年，英国的势力开始逐步退出中东，伊朗就开始觊觎这三个岛，而当时伊朗是属于巴列维王朝的统治之下，就在1971年11月阿联酋正式独立之前，他抢占了这个岛
而当时由于伊朗没有参与1950年和1970年的中东战争，所以美国将这三个岛作为一个奖品奖赏给了巴列维王朝，而付出代价的是阿联酋。
这类似于1971年美国向日本移交琉球，也就是冲绳的行政管辖权。我们都知道日本虽然现在管辖的冲绳，但是其实1971年，美国人是向日本转交的是行政权而不是主权。
因为在波茨坦公告里面很清晰的说到日本的领土是不属于琉球的，只是为了能够牢牢地绑住日本和自己站在一起。
另一方面它也是对岸信介签署《美日安保条约》的一种奖励，而这种奖励就是以牺牲琉球的主权为代价。同样阿联酋的三个岛屿也是这样的性质。
而伊朗在1979年伊斯兰革命以后，他以此为理由就是说巴列维王朝允许我全部继承。如果1971年巴列维王朝获得了三个岛的管辖权，那么我伊朗伊斯兰共和国也延续了行政管辖权。
而伊斯兰革命以后，美国和伊朗的关系快速的恶化，甚至一度断交了，这时候阿联酋也提出三个岛的争端，并且提交给联合国裁决。
但是伊朗坚称对这些岛屿有主权，拒绝岛屿的讨论，最终这三个岛的实际控制权还是在伊朗手里。
也就是说伊朗一方面是占了人家没有这个独立的契机，第二个方面又占据了当时和美国特殊的盟友关系。
大家都知道在1979年伊朗伊斯兰革命之前，巴列维王朝是在美国在中东地区仅次于以色列的最好的盟友。
我们可以从巴列维王朝的空军装备里面都可以看到，F14是美国到现在都属于很好的战斗机，而F14装备在伊朗空军，而且伊朗是唯一一个装备了这种战斗机的国家，连以色列都没有。
包括后来给台湾的那几条9000吨的基德级驱逐舰也是当时是给伊朗的，只不过后来因为美伊关系的快速恶化才给了美台湾。
所以从这一点上来说，这三个岛的争议其实很明显，中东国家延续的是英国殖民地的这种权利，而且也早于伊朗的时间。
只不过是因为当时阿联酋这个国家没有形成，但是这个地区或者原来主张主权的某个酋长国是可以伸张这个权利的。
后来六个酋长国合并为一个新的国家，但新政府的出现不影响这个国家原来的主权，而伊朗现在的态度就是我现在实控那就是我的。
去年和今年中国两次都对这个问题提出了意见，那说明中国在这个问题上是支持阿联酋的。
而且大家要知道，我们对于领土问题一直都是非常非常谨慎的，因为我们本身就面临着非常多的领土问题。
比如说中日之间有钓鱼岛问题，中韩之间有苏岩礁的问题，中印之间就更不用讲了，将近有9万平方公里的领土争议，两岸问题、南海问题，中国和菲律宾、马来西亚、越南这些国家都有领土问题。
所以我们在国际主权或者领土争议这个问题上是非常谨慎的，几乎是完全按照《国际法》规则来判定或者来确定我支持哪一方。
所以你可以说中国在《国际公法》的其他领域不强，但是在领土争议这个问题上，中国的研究和水平是很高的。
而且我们国家本身也是在全世界陆地接壤国家最多的国家，大概15个国家是跟我们有陆地接壤。
全世界没有第二个国家有像中国这样，和这么多的国家陆地接壤，而且很多国家历史上都是有过领土争议的。
我知道国内现在有很多人对伊朗或者对朝鲜有一种非常特殊的情感，很多人讲我们和伊朗之间是一种什么样的准同盟关系。
我可以告诉大家一个结论，中国和伊朗之间不是盟友，甚至不可能是准盟友关系。
结合霍梅尼在伊斯兰革命中提出来的不要东方，不要西方，我们只要伊斯兰，这样一种狂热的神权国家，很难指望他跟你之间产生什么样的共同的连接。
而且我们和我们在人种上是不一样的，伊朗人认为自己是雅利安人或者是波斯人。
伊朗民间有一种看法，希特勒那时候为什么去进攻了北非，却没有进攻伊朗？因为他们和德国人都是雅利安人，这是很多伊朗人的一种想法。
很多人就说中国不是跟伊朗签了一个25年4000亿美元的投资吗？
中国跟很多国家都有这样的投资，因为有利可图，我当然会投资你，就跟现在中国和俄罗斯之间的关系一样，你没办法说中国和俄罗斯之间在情感上有多深的这种连接。
因为我只是跟你做生意，我跟你做生意并不代表我喜欢你，单纯因为我有利可图。
美国人和中国人也在做生意，做6000多亿的生意，但是美国很多人还是不喜欢中国人对不对？做生意是不能有意识形态的，如果你做生意都有意识形态，你就做不了生意了，所以叫在商言商。
还有很多人说伊朗也是反美阵线，敌人的敌人就是朋友，但这个世界上有哪个国家是真正反某个国家的吗？
马来西亚反以色列，所以他的护照上说马来西亚人不可以去以色列，这是小国可以这么做，小国可以有一种非常强烈的意识形态或者宗教的因素，但是大国是不可以。
如果伊朗真的那么反美，为什么有那么多伊朗人要想尽一切办法要跑到西方国家去呢？
包括中国和美国现在关系不好，你说的中国真的反美吗？我不认为中国是反美，我认为中国是在中美之间谋求中国自身的合法利益，而不是反美这种概念。
我们国内很多人就把国际问题关系简单化，你是反美的，所以我要挺你，朝鲜反美我就挺你，俄罗斯反美我就挺你，伊朗反美我就挺你。
如果国际关系真的是这么非黑即白，我再讲一个颠覆很多人三观的故事。
70年代到80年代，中国和越南在打“两山轮战”的时候，当时苏联向越南提供的军事装备，还要从中国的火车运到河内去。
我们跟越南打仗，苏联的武器怎么还能够从中国铁路运到越南去？对不起，因为那是国际合同。
同样的道理，我们在黑龙江跟苏联人打珍宝岛战役的时候，苏联还按照合同在新疆向我们交付直升飞机，这叫做国际关系。
打仗是为了维护我的合法利益，但这个合法利益不能以我整个国家和另外一个国家的所有的外交关系作为代价。
美国和伊朗之间是没有外交关系，但并不代表他们之间没有外交接触。
我们和美国在尼克松访华之前也没有外交关系，但是我们和美国在华沙谈了多少轮。
我们从1950年开始就跟美国在华沙，在布达佩斯进行大使级外交谈判，不然钱学森怎么回来的？不然美国飞行员怎么回美国的？
所以这是有两面性的，而不是简单的说因为伊朗反美，我们就跟伊朗站在一起。
我们反美吗？我们并不反美，我们只是希望能够在中美这种双边关系中谋求一个更合理的更能维护中国本身自身利益的状态。
我们在胡时代就提出，中美要构建新型大国关系，为什么？
因为中国现在强了，中国现在崛起了，所以原有的中美之间的外交关系已经不能符合未来中美关系的发展。
只是当中国提出中美之间要构建新型大国关系的理论概念的时候，从克林顿到奥巴马都认为中国没有实力单方面的调整中美之间的关系。
最后的结果是我们看到2018年中美之间爆发了贸易战，因为美国发现他的对中政策必须要调整，不调整已经完全不能适应未来的发展了。
当美国意识到这个问题的时候，我们已经进入了新时代，美国总统已经从克林顿变成川普了，白白浪费了大概10年时间。
为什么美国后来不断在这个问题上加码？因为美国希望能够在中美关系之间继续掌握主导权。
所以他开启科技战、贸易战，海油什么极限施压、台湾问题、半岛问题、南海问题，他为什么这么做？
他就是说我不能让北京主导中美关系，必须由美国继续主导中美关系，所以他几乎在所有的问题上对中国宣战。
当中国提出过构建新型大国关系时，美国不相信也不认为中国有这个能力去调整。
但是当出现问题的时候，那就只能后面拼命往前赶，因为你已经落下很大一段路了。
所以你看我们对于很多国家新定位的外交关系，比如说全面战略伙伴关系、全天候战略伙伴关系。
我们和不同国家根据不同的亲疏远近关系，做了重新的外交定位，唯独只有美国在这个问题上是非常难搞的。
因为美国意识到我不能由你来定义，必须由我来定义。这就是美国的霸权思想，霸权思想就是我不能让你说了算，哪怕你说的是对的。
等到他掌握了主动以后，他才会再告诉，原来你说的也是对的，但是这个过程必须要由我说了算，而且要由我来决定这个节奏。
这就是现在中美之间的一种症结，同样中伊关系也是这样，而且伊朗最近还干了一些可能让中国会觉得不太舒服的事情。
第一件事情，今年4月份，朝鲜外贸省突然访问了德黑兰，朝鲜的外贸在美国制裁下或者说在联合国制裁下基本上已经没有太多的外贸份额了，但是他在4月份突然之间访问了德黑兰。
两边讨论伊朗和朝鲜之间的经贸关系，这两个国家几乎没有什么经贸关系，两个都是被制裁的国家。
朝鲜的外贸就是收成好的年份有一些水产卖到日本，也有一些矿卖到国外，而劳动力输出是很大的一块外贸来源。
也就是所谓的IT外包，朝鲜外贸里面有一大块业务是帮国外的游戏公司做美工和做场景设计，这个是朝鲜很大的一块外贸收入。
还有一块收入，就是后面所谓的向俄罗斯提供弹药。但这个其实没有多少。
所以朝鲜一直以来是一个以内贸为主的国家，因为他的货币也没有什么购买力，主要还是仰赖美元、欧元和人民币。
德黑兰也是一样，我之前讲过，德黑兰其实这两年的经济非常不好，标准版iPhone15 128G在伊朗的价格是6000美金。
所以这两个国家说我们要搞一些外贸，我很难理解这两个国家能够搞什么外贸，这是一个问题。
第二个问题是伊朗和印度刚刚在5月份签署了一个10年的运营合同，它运营的一个港口叫恰巴哈尔港，而恰巴哈尔港的位置就在霍尔木兹海峡的外侧，而它的隔壁不远处是巴基斯坦的瓜达尔港。
他为什么要跟印度来签这个协议？双方各取所需。
首先，恰巴哈尔港是被印度纳入印度版“一带一路”的重要的关节，这样印度的商品可以不用经过巴基斯坦而从水路海运直接进到伊朗。
而伊朗的这个港口会拉一条铁路线到伊朗和阿富汗边境，也就是说它可以通过水陆联运的方式，将印度的商品和印度的影响力辐射到伊朗的内陆和阿富汗。
我们知道伊朗也和中亚国家接壤，同样他可以利用水陆联运的方式，将他的产品运到乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦，乃至于俄罗斯。
这种情况下，印度的影响力在霍尔姆斯地区乃至于阿富汗地区到中亚就都能形成了一种影响力。
而我们反观瓜达尔港和中巴经济走廊，我之前说过中巴经济走廊搞了快20年了，成果一直不行。
而且瓜达尔港是在巴基斯坦最混乱的所谓的俾路支省，而俾路支解放军屡次袭击中国的工程人员。
现在巴基斯坦的总理沙里夫在中国访问，他为什么到中国来访问？第一，他希望中国加大投资。第二，他愿意承接中国的劳动密集型产业。第三，他不断地向中国承诺，确保中国工程技术人员的安全。第四，他说他要继续加大推动中巴经济走廊。
中巴经济走廊搞了20年，为什么到现在还搞不起来？当然你可以说俾路支解放军的恐怖组织是一个很大的问题。
但是恐怖组织再怎么严重，巴基斯坦作为在反恐战争中积累了这么多经验的国家居然毫无办法，我很难怀疑是不是巴基斯坦政府本身对中巴经济走廊这个项目就没有那么大的兴趣。
这两年巴基斯坦由于自然灾害和国内政权的问题，对于国力影响非常大，他对于印度的牵制力越来越弱，而印度现在在莫迪的统治之下，这两年国力增长得非常快。
原本我们认为巴基斯坦可以牵制印度或者部分牵制印度，但是巴基斯坦如果还是维持这种现状下去，中国在西部地区将面临更大的战略压力，而这个战略压力会直接传导到我们解决台湾问题。
理想的状态是巴基斯坦能够有效地牵制印度或者牵制印度的部分军事力量，从而减轻西部战区的压力，让中国能够腾出更多的资源去面对台湾问题。
现在印度一方面和台湾加紧串连，另一方面在俄乌战争中，从西方大获其利，日本、美国、澳大利亚都在拉拢他。
所以印度现在有一点有恃无恐，而巴基斯坦明显力不从心。
回到刚才讲的，伊朗跟印度的合作，其实印度在2017年的时候就已经对这个港口进行投资了，这个港口在霍尔木兹海峡外面的，而伊朗当时没有能力对港口进行扩建和改建。
一旦伊朗在霍尔姆斯海峡以内的港口被周围的国家封锁，伊朗的能源运输会彻底地中断，所以伊朗是非常希望能够加强恰巴哈尔港的建设，但是他没有钱。
2017年印度就看准了这个机会，就跟伊朗说我投资你将港口改建，其实投资的金额并不大，大概只有2亿多美元。而今年工程结束，印度马上就跟伊朗签了一个为期10年的港口运营合同。
一方面我刚才说了，因为伊朗提出了他的所谓的“一带一路”版本，第二个问题是他可以完美地绕开巴基斯坦，通过水陆进入到阿富汗，进入到中亚地区。
伊朗虽然工业制造能力是远不如中国，但他相比于周边这些国家，还是有一定的工业制造能力的。
伊朗现在首鼠两端的动作其实也符合伊朗人的这种投机的心态。
你要说我们跟伊朗之间将来能够成为某种统一战线，我觉得不太可能，而且伊朗这种这么狂热的宗教意识形态输出的国家，我们当年也曾经向外大量输出革命，这种意识形态的输出所能带来的后果我们是能看到的。
还有一个事情，我们当年在疫情期间跟伊朗签了25年的投资协议，最近这两年都没有人提到这个事情。
而且曾经有消息说中国将在伊朗的南部新设一个领事馆，但这个领事馆好像至今还没有设立。
现在我看到有人在说中国外交是独立自主，我们不想带小弟，我们也不需要小弟。
我觉得这种心态其实并不对的。中国不需要朋友吗？中国当然需要朋友，如果中国不需要朋友，为什么中国要跟180多个国家建交？而且我们不断地在增加我们的朋友圈。
中国当然也需要小弟，我们之所以在很多问题上有的时候显得力不从心，就是因为我们没有小弟。
美国为什么可以瞬间纠结一帮所谓的民主价值同盟，就是因为他有小弟。
而且有小弟有一个好处，就是他至少不敢反你，美国这些小弟真的就听美国的吗？也未必，但是他至少不敢明着反你美国。
但是很多国家对中国的态度就是表面一套暗里一套，我举个很简单的例子，土耳其外交部长费丹刚刚结束对中国的访问的时候还去了新疆，他就说新疆是很好的，我们认为中国的新疆是非常不错的一个地方。
他离开中国以后，他马上说了一句话，土耳其呼吁中国尊重维吾尔族的民族宗教性，他在中国和离开中国以后讲的话是完全不一样。
当然你可以说土耳其是一个骑墙派的国家怎么样的，但这种也反映出了土耳其或者很多国家对于在对华问题上，或者在对华的心态上，他就有这种极强的两面性。
美国的很多盟友至少他不敢把话说得这么明确，不可能说英国的首相跑到华盛顿去访问，说英美两国是亲如兄弟，他回到伦敦就大骂拜登不是人，英国人不会这么干，他也不敢这么干。
独立自主是因为我们没有小弟的时候，我们当然要求大家都独立自主。如果大家都拉帮结伙了对我们是不利的，那个时候我们没有那个实力去拉帮结伙的，但是我们现在需要的是逐步调整外交。
所以我是觉得对于像朝鲜、印度、伊朗这些国家，我们真的没有必要带有任何情绪去看待他们。
在看国际关系的时候不要带有太多的个人情感，国际关系最不需要的就是情感。
普京这次到中国来访问，就给你生动地上演了一场什么叫做大国外交。很简单，我要什么开一张单子给你，我带了这么多人来给足你面子，联合声明写12000字目的是什么？
目的就是我想要这些东西，我是站着向你要这些东西，因为我俄罗斯是个大国，我跟你之间没有什么诉诸于遮遮掩掩的，我想要就是这些东西，你能答应我们就交换，这叫做大国关系，也叫做冰冷的现实的国际政治关系。
国际政治关系当然会被各种各样华丽的这种修饰语言包裹在里面，比如说中朝之间是鲜血凝聚的友谊。
这种语言只是一种修辞手法，只是一种宣传，它没有任何其他价值。但是你剥开这层外衣，你去看里面其实是非常现实的赤裸裸的利益的交换。
当然中国人天性善良，所以很多问题都喜欢带有一种情绪，觉得好像我要同情他，因为我们淋过雨所以我们也要去理解人家。
但是在西方政治学中，他们没有这个概念，淋过雨是因为你弱，所以你活该被淋雨。
俄罗斯的国际政治是怎么来定义边界的呢？我来告诉大家，上一场战争留下的就是俄罗斯的边界。
你别管我这场战争在哪里打的，只要是俄罗斯军队战斗过的前线就是我俄罗斯的边界。
大家现在当然更多的喜欢来关注或者来讨论这种国际政治，但是我觉得我们国民大多数人的这种概念，还是停留在一种很强的这种个人情感的投射或者怎么样，我觉得这个没有任何意义。
中国也不应该搞这种东西，儿女情长过家家的小游戏是不能够维护中国的利益的。
我们目前对于外交政策上还没有进行大的调整，我们对于小弟这件事情并不上心，而且我们并没有管理小弟的经验，你现在真的弄个10个、20个小弟跟着也管不过来。
小弟和小弟之间也有问题，美国那么多小弟之间不都有问题吗？我们现在真的有那个能力，你能管得过来这些小弟吗？
问题不在于你的实力，你的实力绝对够，你现在世界第二，你的实力现在比当时的苏联都强，苏联还有那么多小弟跟着他。
但我们没有管这些小弟的经验，所以我们还是停留在我要有实力，如果你不会运用你的实力，你就是有一万条航空母舰都没有用。
怎么来验证我手里的权力？你是家长，你怎么运用家长的权力？小朋友听话给糖，不听话打屁股，这叫做权力的运用。
为什么我们说美国有实力？因为他不服就打你，他不管是用军事还是用经济，当然他有的时候实力运用也会有失误的时候，但是他运用了。
所以实力首先要被运用，第二要被验证，你不运用、不验证，谁知道你有实力，我们现在在很多问题上的处境就是这个问题。
你说你很强，你什么都有，验证过吗？运用过吗？你权力运用过吗？实力和权力都是要被运用的。
欢迎关注公众号懒人搜索
- 作者:小懒人
- 链接:https://lazybook.fun//article/240625
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。